Software y Aplicaciones

Golpe al P2P en Finlandia

Un Tribunal de Distrito de Helsinki (Finlandia) ha aceptado la demanda de Universal, por medio de la IFPI y Teosto (SGAE Finlandesa) para que les proporcionen los datos personales de 82 IP’s que se descargaron contenido con derechos de autor de la plataforma Pirate Bay.

La IPFI o Federación Internacional de la Industria Fonográfica, es la organización que representa los intereses de la industria de la grabación por todo el mundo. Su secretaría está ubicada en Londres y representa a más de 1.450 compañías de registro, grandes y pequeñas, en 75 países. Una de sus políticas más importantes es acabar con la piratería musical. Su vendetta con Pirate Bay se inició en 2007 y desde entonces no paran de tener idas y venidas a los juzgados.

El proceso

  1. El 22 de febrero de 2012 Robin Packalen lanza su primer disco Koodi, lo hace bajo la tutela de Universal Music Finland. Dos días antes el contenido del disco aparece en Pirate Bay para descarga por medio de P2P.
  2. La IPFI y Teosto se ponen a trabajar y rastrean las descargas de este contenido, descubriendo 82 direcciones IP que completan la descarga.
  3. Solicitan al Tribunal de Distrito de Helsinki correspondiente el reconocimiento de la infracción alegando que la filtración en la red P2P les había hecho perder mucho dinero.
  4. El juez ordena a los operadores de ISP; TeliaSonera y Elisa, proporcionar los datos personales de los supuestos infractores del copyright.

Las consecuencias

Las compañías proveedoras de servicios de internet (ISPs) han declarado que cumplirán con la orden judicial, aunque en el caso de Elisa, su portavoz ha afirmado que podría no tener la información solicitada.

Desde el grupo antipiratería CIAPC (Copyright Information and Anti-Piracy Center, también conocido como TTVK) , se apunta a que “cada caso se investigará por separado y las consecuencias variarán desde una compensación económica a una investigación criminal“.

Universal advierte que tiene más datos acerca de otras descargas ilegales pendientes de decidir las medidas a tomar.

Pirate Party Finlandia

El partido Pirate Party tiene en su agenda política el desarrollo de la democracia, protección de los derechos civiles y el aumento de la transparencia en la política. Reclama el derecho a la libre información y cultura, eliminando las restricciones prohibitivas y revisando la utilidad del sistema de patentes.

Joonas Mäkinen, pertenece a Pirate Party of Finland y este es su comentario a esta noticia;

Robin’s album has sold more than 80,000 thousand copies, and IFPI and the court handling the case see 82 downloads as notable financial losses? This is ridiculous. He can’t even get to the official top lists in the broken system because the album is low-priced in the first place. Simply the act of just going after these filesharers costs more money and time for the lawyers and courts than could be gained if those downloads were directly converted to physical album sales.

It’s now even in the official PR discourse that the millions of YouTube views of his music video are celebrated as a success. From the perspective of a fan and end-user, it often makes no difference if the musical pieces are available for listening on YouTube, streaming services or as downloaded files. 82 people thought the latter was a more convenient way for them. This is not a good enough reason to allow third party organization get their hands on private information of ISP customers.

¿Y el resto de la UE ?

 

En España, la ley SInde-Wertz no persigue, de momento, a los usuarios de P2P, pero existen grupos de presión que buscan estos mismos resultados. Ya comentamos la posibilidad de usar una VPN, ahora no parece tan de ciencia-ficción.

En Suecia, ePhone está obligada por sentencia firme a entregar los datos de las IP’s que atenten contra los derechos de autor, alegando que: No hay barreras que impidan que ePhone proporcione la información solicitada por los editores. Existe un equilibrio adecuado entre los derechos de los titulares de derechos de autor y los derechos de los ciudadanos a la privacidad.

La ley antipiratería francesa, más conocida como Hadopi, tiene entre las cuerdas a más de 150 usuarios de Internet, los cuales están en riesgo de perder su conexión a Internet por descargar contenidos ilegales. La ley procede avisando al infractor dos veces y si reincide a la tercera se le corta el acceso a Internet. En la primera acometida se avisó a mas de 700.000 franceses. El último informe dice que se ha reducido un 60% el acceso a contenido pirata, pero no está confirmado ni validado.

En Inglaterra se espera que se inicien las acciones antipirateria a partir de 2013. Aún no está clara la metodología ya que las acciones hasta ahora han atacado portales y solo informado a los usuarios de las posibles conssecuencias de sus actos, pero sin nada en firme para el usuario.

La sentencia firme del Tribunal de Justicia de la UE, en el caso sueco, sienta un precedente anunciado que no existen barreras que impidan a un ISP entregar la información de sus clientes a los titulares de derechos de autor.

Fuentes: ADSLZone, TorrentFreak, Tecnocapsulas

Contenido relacionado

4 comments

    1. Mientras en España no se pongan duros … En Inglaterra puede caerte prisión …. Cruzaremos los dedos !!

      Gracias Raquel por comentar !

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.